لیگ برتر مردان؛ آمارهایی که تا کنون منتشر نشده/ بررسی عملکرد تیمها در ۹ فاکتور مهم والیبال
تیمهای لیگ برتر مردان عملکرد متفاوتی در فاکتورهای مهم والیبال در دور رفت داشتهاند و برخی تیمهای میانه جدول در صدر این دادههای آماری قرار دارند.
به گزارش روابط عمومی فدراسیون والیبال، دور رفت مسابقات والیبال قهرمانی باشگاههای برتر مردان ایران که از ۶ مهرماه آغاز شد، روز یکشنبه چهارم دیماه پس از برگزاری ۹۱ مسابقه با قهرمانی نیم فصل تیم لبنیات هراز آمل به پایان رسید.
بر اساس آمار به دست آمده عملکرد تیمها در ۹ فاکتور سرویس، دریافت، حمله، حمله بعد از دریافت اول، توپ برگشتی، دفاع، توپگیری، خطاها و امتیاز کسب شده در هرست مورد بررسی قرار گرفت و تیمهای حاضر در لیگ برتر مردان عملکرد متفاوتی در فاکتورهای مختلف والیبال در دور رفت داشتهاند که حکایت از حضور برخی تیمهای میانه جدول در صدر جدول این دادههای آماری است.
به عنوان مثال تیم گیتیپسند اصفهان که در رتبه هفتم جدول در پایان دور رفت قرار دارد، در توپگیری بهترین عملکرد را در بین ۱۴ تیم مسابقات داشته است. بازیکنان این تیم با میاگین ۱.۵۴ امتیاز پوشش در هر ست و ۵.۷۰ درصد توپگیری در هر ست در صدر قرار دارند و تیمهای هورسان رامسر و شهرداری ارومیه در جایگاههای دوم و سوم قرار دارند.
در دیگر داده آماری این گزارش، تیم شهرداری گنبد که در جایگاه یازدهم قرار دارد، با ۵.۲۶ امتیاز خطا در هر ست، دومین تیم کم خطای دور رفت لیگ برتر مردان است. در این فاکتور تیمهای پیکان با ۴.۹۸ امتیاز در رتبه نخست و گیتیپسند اصفهان با ۵.۲۶ در جایگاه سوم کم خطاترین تیمها قرار دارند.
همانگونه که انتظار میرود تیم لبنیات هراز آمل قهرمان نیم فصل در فاکتورهای حمله، حمله بعد از دریافت نخست، توپ برگشتی و امتیاز هر ست در جایگاه نخست قرار دارد.
همچنین تیم شهداب یزد مدافع عنوان قهرمانی که در پایان دور رفت در جایگاه دوم جدول قرار گرفت، در فاکتورهای سرویس و دفاع بهترین عملکرد و در حمله و حمله بعد از دریافت نخست در جایگاه دوم قرار دارد.
در مجموع دادههای این گزارش آماری نشان میدهد که تیمی کامل در دور رفت لیگ برتر والیبال مردان نداشتیم و باید پس از تغییرات نیم فصل، عملکرد تیمها در پایان دور برگشت دوباره بررسی شود تا میزان تغییرات تیمها در این فاکتورها مشخص شود.
جدول های کامل عملکرد تیمهای لیگ برتر مردان باشگاه های ایران در پایان دور رفت در سال ۱۴۰۱ بر اساس ۹ فاکتور بررسی شده به قرار زیر است:
سرویس | |||
رنکینگ | تیم | سرویس مستقیم در هر ست | کارایی سرویس |
۱ | شهداب یزد | ۰.۸۴ | ۴۲% |
۲ | هورسان رامسر | ۱.۶۸ | ۴۲% |
۳ | پاس گرگان | ۱.۶۳ | ۴۱% |
۴ | فولاد سیرجان | ۰.۷۲ | ۴۱% |
۵ | شهرداری ارومیه | ۰.۸۷ | ۴۰% |
۶ | هراز آمل | ۱.۶ | ۴۰% |
۷ | پیکان تهران | ۰.۹۴ | ۴۰% |
۸ | ایفاسرام اردکان | ۱.۰۲ | ۳۹% |
۹ | راه یاب ملل مریوان | ۰.۸۷ | ۳۹% |
۱۰ | نیان الکترونیک خراسان | ۰.۹۲ | ۳۸% |
۱۱ | گیتی پسند اصفهان | ۰.۸۱ | ۳۷% |
۱۲ | مس رفسنجان | ۰.۷۴ | ۳۷% |
۱۳ | شهرداری گنبد | ۰.۹۶ | ۳۶% |
۱۴ | سایپا تهران | ۰.۵ | ۳۴% |
دریافت | |||
رنکینگ | تیم | خطا در هر ست | کارایی دریافت |
۱ | پیکان تهران | ۰.۷۳ | ۶۰% |
۲ | فولاد سیرجان | ۰.۹۶ | ۶۰% |
۳ | پاس گرگان | ۰.۹۴ | ۵۹% |
۴ | گیتی پسند اصفهان | ۰.۶۵ | ۵۸% |
۵ | شهداب یزد | ۱.۰۴ | ۵۵% |
۶ | شهرداری ارومیه | ۱ | ۵۵% |
۷ | نیان الکترونیک خراسان | ۱.۱۴ | ۵۳% |
۸ | شهرداری گنبد | ۱.۰۶ | ۵۲% |
۹ | سایپا تهران | ۱.۱۶ | ۵۲% |
۱۰ | راه یاب ملل مریوان | ۱.۱۱ | ۵۱% |
۱۱ | هورسان رامسر | ۰.۹۴ | ۵۱% |
۱۲ | ایفاسرام اردکان | ۱.۱۴ | ۵۰% |
۱۳ | لبنیات هراز آمل | ۱.۱ | ۴۸% |
۱۴ | مس رفسنجان | ۱.۰۵ | ۴۶% |
حمله | |||
رنکینگ | تیم | حمله در هر ست | موفقیت در حملات |
۱ | لبنیات هراز آمل | ۱۳.۵۲ | ۵۷% |
۲ | شهداب یزد | ۱۲.۲۹ | ۵۲% |
۳ | پیکان تهران | ۱۲.۴۱ | ۵۲% |
۴ | سایپا تهران | ۱۲.۷۸ | ۵۱% |
۵ | پاس گرگان | ۱۲.۴ | ۵۱% |
۶ | نیان الکترونیک خراسان | ۱۲.۹۶ | ۵۱% |
۷ | شهرداری گنبد | ۱۲.۶۱ | ۵۰% |
۸ | فولاد سیرجان | ۱۲.۳۲ | ۵۰% |
۹ | هورسان رامسر | ۱۲.۹۸ | ۴۸% |
۱۰ | راه یاب ملل مریوان | ۱۲.۲۷ | ۴۸% |
۱۱ | گیتی پسند اصفهان | ۱۲.۸۱ | ۴۷% |
۱۲ | مس رفسنجان | ۱۱.۲۳ | ۴۷% |
۱۳ | ایفاسرام اردکان | ۱۱.۲۱ | ۴۶% |
۱۴ | شهرداری ارومیه | ۱۱.۸۱ | ۴۶% |
حمله بعد از دریافت اول | |||
رنکینگ | تیم | حمله بعد از دریافت اول در هر ست | کارایی حمله بعد از دریافت اول |
۱ | لبنیات هراز آمل | ۹.۱۳ | ۵۹% |
۲ | شهداب یزد | ۸.۵۵ | ۵۶% |
۳ | سایپا تهران | ۹.۳۲ | ۵۵% |
۴ | پیکان تهران | ۸.۳۷ | ۵۴% |
۵ | فولاد سیرجان | ۸.۵۷ | ۵۳% |
۶ | شهرداری گنبد | ۸.۸۹ | ۵۳% |
۷ | نیان الکترونیک خراسان | ۸.۹۲ | ۵۳% |
۸ | پاس گرگان | ۸.۴۸ | ۵۳% |
۹ | مس رفسنجان | ۷.۵۳ | ۵۱% |
۱۰ | راه یاب ملل مریوان | ۸.۴۷ | ۵۱% |
۱۱ | هورسان رامسر | ۸.۵ | ۵۱% |
۱۲ | گیتی پسند اصفهان | ۸.۵۱ | ۵۰% |
۱۳ | ایفاسرام اردکان | ۷.۸۴ | ۵۰% |
۱۴ | شهرداری ارومیه | ۸.۵۶ | ۵۰% |
توپ برگشتی | |||
رنکینگ | تیم | توپ برگشتی در هر ست | کارایی توپ برگشتی |
۱ | لبنیات هراز آمل | ۴.۴ | ۵۴% |
۲ | پیکان تهران | ۴.۰۴ | ۴۷% |
۳ | پاس گرگان | ۳.۹۲ | ۴۷% |
۴ | نیان الکترونیک خراسان | ۴.۰۴ | ۴۶% |
۵ | شهداب یزد | ۳.۷۵ | ۴۵% |
۶ | شهرداری گنبد | ۳.۷۲ | ۴۵% |
۷ | فولاد سیرجان | ۳.۷۵ | ۴۵% |
۸ | هورسان رامسر | ۴.۴۸ | ۴۴% |
۹ | سایپا تهران | ۳.۴۶ | ۴۴% |
۱۰ | گیتی پسند اصفهان | ۴.۳ | ۴۳% |
۱۱ | راه یاب ملل مریوان | ۳.۸ | ۴۱% |
۱۲ | مس رفسنجان | ۳.۷ | ۴۱% |
۱۳ | ایفاسرام اردکان | ۳.۳۸ | ۴۰% |
۱۴ | شهرداری ارومیه | ۳.۲۶ | ۳۹% |
دفاع | |||
رنکینگ | تیم | دفاع در هر ست | دفاع منجر به امتیاز |
۱ | شهداب یزد | ۲ | ۲.۷۸ |
۲ | پیکان تهران | ۲.۸ | ۲.۷۸ |
۳ | راه یاب ملل مریوان | ۱.۸۹ | ۲.۷۸ |
۴ | پاس گرگان | ۲.۰۶ | ۲.۷۵ |
۵ | ایفاسرام اردکان | ۱.۵۲ | ۲.۷۱ |
۶ | لبنیات هراز آمل | ۱.۹۴ | ۲.۶۷ |
۷ | گیتی پسند اصفهان | ۲.۵۸ | ۲.۵۶ |
۸ | سایپا تهران | ۱.۶۲ | ۲.۵۲ |
۹ | هورسان رامسر | ۱.۷۲ | ۲.۴۶ |
۱۰ | نیان الکترونیک خراسان | ۲.۱ | ۲.۴۰ |
۱۱ | فولاد سیرجان | ۱.۸۷ | ۲.۳۸ |
۱۲ | شهرداری گنبد | ۲.۱۵ | ۲.۳۷ |
۱۳ | شهرداری ارومیه | ۱.۸۹ | ۲.۳۱ |
۱۴ | مس رفسنجان | ۱.۹۸ | ۲.۹۱ |
توپگیری | |||
رنکینگ | تیم | پوشش در هر ست | توپگیری در هر ست |
۱ | گیتی پسند اصفهان | ۱.۵۴ | ۵.۷۰ |
۲ | هورسان رامسر | ۲.۰۴ | ۵.۵۸ |
۳ | شهرداری ارومیه | ۱.۷۴ | ۵.۱۷ |
۴ | فولاد سیرجان | ۱.۴ | ۴.۹۶ |
۵ | پیکان تهران | ۱.۵۳ | ۴.۸۶ |
۶ | راه یاب ملل مریوان | ۱.۷۶ | ۴.۸۵ |
۷ | پاس گرگان | ۱.۸۵ | ۴.۸۱ |
۸ | لبنیات هراز آمل | ۱.۲۹ | ۴.۷۹ |
۹ | مس رفسنجان | ۱.۷۹ | ۴.۷۲ |
۱۰ | نیان الکترونیک خراسان | ۱.۶۸ | ۴.۶۶ |
۱۱ | شهرداری گنبد | ۱.۰۹ | ۴.۵۷ |
۱۲ | شهداب یزد | ۱.۱۵ | ۴.۵۵ |
۱۳ | ایفاسرام اردکان | ۱.۵۹ | ۳.۹۸ |
۱۴ | سایپا تهران | ۱.۳ | ۳.۷۶ |
خطاها | ||
رنکینگ | تیم | خطا در هر ست |
۱ | پیکان تهران | ۴.۹۸ |
۲ | شهرداری گنبد | ۵.۲۶ |
۳ | گیتی پسند اصفهان | ۵.۲۶ |
۴ | فولاد سیرجان | ۵.۳۸ |
۵ | مس رفسنجان | ۵.۴۷ |
۶ | شهرداری ارومیه | ۵.۶۳ |
۷ | سایپا تهران | ۵.۸۸ |
۸ | شهداب یزد | ۶.۰۲ |
۹ | راه یاب ملل مریوان | ۶.۱۳ |
۱۰ | ایفا سرام اردکان | ۶.۳۴ |
۱۱ | نیان الکترونیک خراسان | ۶.۴۸ |
۱۲ | لبنیات هراز آمل | ۶.۶۹ |
۱۳ | پاس گرگان | ۶.۹۰ |
۱۴ | هورسان رامسر | ۷.۰۰ |
امتیاز در هر ست | ||
رنکینگ | تیم | امتیاز کسب شده در هر ست |
۱ | لبنیات هراز آمل | ۱۷.۷۹ |
۲ | هورسان رامسر | ۱۷.۱۲ |
۳ | پاس گرگان | ۱۶.۷۷ |
۴ | نیان الکترونیک خراسان | ۱۶.۲۸ |
۵ | گیتی پسند اصفهان | ۱۶.۱۸ |
۶ | پیکان تهران | ۱۶.۱۲ |
۷ | شهرداری گنبد | ۱۵.۹۴ |
۸ | راه یاب ملل مریوان | ۱۵.۹۳ |
۹ | شهداب یزد | ۱۵.۹۱ |
۱۰ | سایپا تهران | ۱۵.۸۰ |
۱۱ | فولاد سیرجان | ۱۵.۴۲ |
۱۲ | شهرداری ارومیه | ۱۵.۰۰ |
۱۳ | ایفاسرام اردکان | ۱۴.۹۵ |
۱۴ | مس رفسنجان | ۱۳.۸۸ |
لازم به ذکر است دادههای این گزارش از سوی محمدامین شاکری مربی تیم ملی نوجوانان و سائد جدید الاسلام آنالیزور پیکان گردآوری شده است و احتمال وجود اختلاف نظر کمی با توجه به به روش و فرمولهای آنالیز بین تیمهای حاضر در لیگ برتر مردان وجود دارد.
اخبار مرتبط
- اسامی قبولشدگان کلاس داوری ملی مردان اعلام شد
- تیم ملی زیر 16 سال: استارت صحتسنجی بازیکنان/ فرصت جدید برای جاماندگان احتمالی
- سری A لیگ دسته یک مردان؛ صعود گلگهر قطعی شد/ ناامیدی سه تیم
- ارتقای کتگوری فیروزی و قریب
- جزیده: ریسک کردن را دوست دارم/ جنگندگی سایپا افزایش مییابد
ارسال دیدگاه